在第一次世界大战期间,英国和德国之间的战争可以算得上是世界主角,当时就有英国智囊团成员提出,英国应该利用英镑的支付属性在金融上对德国发起攻击,让德国的经济体系崩溃,这样就能够更加轻松地获得战争胜利,但是彼时英国首相认为这样做即便取得了成果也一定会代价惨重,所以拒绝了这个方案,这被认为是一战进程中英国最愚蠢的决定之一。没想到近百年时间过去,类似的作战方式又被提出,这一次想要针对的是中国!
美国专家提议
根据克里斯托弗瓦萨洛的建议,中国手上有着1.1万亿美元的国债,而美国投资者手上也有上万亿的中国股票和债券,所以中美之间此时经济绑定得太过明显,如果美国此后想要对中国采取任何军事措施包括在台海问题上军事干预,都将会遭到中国的掣肘,彼时中国只要大面积的抛售美国国债,那么美国军队的给养甚至都会成为问题,美国政府可能面临破产的危机,因此瓦萨洛鼓励美国一定要在现在这个时间点将两国之间的贸易战再做升级,成为“金融战争”,摆脱这种强力的捆绑关系。
中方反制措施充足,建议无可行性
瓦萨洛的这一番发言可以说是经典的美国专家发言了,听起来条理清晰分析准确,实际上一点用处都没有,首先就说执行问题,在战争时间段中国手上的1.1万亿美元的美国国债是武器,难道金融战争开启之后这1.1万亿就会消失吗?
其次这种全面的“金融战争”也不是任何一任美国政府敢开启的,拥有大量中国资产的美国精英阶层必然不可能同意美国政府的类似举动,一旦真的有这种情况发生,那么这些美国精英的个人财产必然会受到侵害,这些精英阶层此后将会对现任政府的好感大大降低,后面的选举自然也会受到不小的影响。
除了美国国内的情况之外,中国本身也有足够的反制措施,首先中国是世界上唯一一个能够将在漩涡中的美国拉出来的国家,一旦中美真的“脱钩”,以美国当前的经济局势来看一旦陷入金融危机将会是毁灭性的打击。
除此之外中国已经和其余各大国家组织形成了有效的多边关系,并且已经达成了相当体量的交易额,因此中美“脱钩”,损失最大的必然是美国。
部分消息来源于:中国军事文化研究会