据法新社报道，两天前欧盟对外宣布了一个“坏消息”：月初就已经开始的对俄罗斯第六轮石油制裁方案，拖了半个月后第二次宣布失败。原本在德国迅速转变态度后很多国家认为法案很有希望通过，但匈牙利等6国直接将其回绝。欧盟在上周采取了多项补救措施，包括给匈牙利“缓解时间”、给其他国家提供基建便利、召开外长级会议等；最终匈牙利仍然坚持不放过法案，导致其再次未获得通过。
消息称，早在一周前美国就得到了第六轮制裁受阻的消息，美方随即派遣代表前往欧洲召开美国－欧盟贸易和技术委员会。值得注意的是这个会议是拜登上台后一手策划的，美国担心“西方技术外流”尤其是中国从中受益，就牵头和欧盟国家一起制定了技术杠杆协议，交流规定哪些技术不能卖给哪些国家等。所以就有人认为，会议在商量对付俄罗斯的同时，必然还会提及到中国，尤其是商量美国接下来打算对中国展开的新技术壁垒制裁。
果然，在这次召开的“技术会议”上，美国用了极大篇幅谈及到中国。美方派出的“豪华阵容”包括国务卿布林肯、贸易代表戴琦、商务部长雷蒙多等人，对接欧盟委员会的最高政策官员，并将会议标题指定为“摆脱对威权国家的经济依赖”。这场会议的关键主题就是拉拢欧洲将其排除出中国的供应链，美方高官向欧盟陈述了依赖中国的种种“坏处”，包括经济结构出现问题、随时遭受“贸易威胁”、供应链高度不稳定、中国对贸易规则的改变等等。所以美方向欧洲提出要求：在稀土、太阳能及芯片产业等一些供应链领域，必须实现“多样化”。
美国代表提出的要求欧洲摆脱的领域，大多数都是中国的优势产业，美方认为东南亚国家、印度等国完全可以在该方面替代中国实现供应。从一些会议后的报道中可以看出，欧盟对这项请求表现得颇为迟疑：一方面欧洲认为和中国的贸易相对稳定且性价比高，双方未来还有继续深化合作，如果按照美国的要求中断后会对生产产生很大影响；另一方面欧洲的核心思想是希望在全球的供应链重组中获得自己的更大商业利益，和这个相比欧盟不在乎从哪里进口，或者是向谁进口。
值得一提的还有，至于美国这次试图将欧洲再次推向远离中国的方向，欧媒普遍评价是“短期内难以实现”。现在欧洲对俄五轮制裁后，各国都发生了不同程度的通货膨胀，平均已经达到11%，且工业生产成本剧增；在这种前提下如果遵循美国的想法再将自己供应链打断，民众的正常生活甚至都会出现危机。所以有人评论认为，如果该方案想起步的话，至少要把禁运俄罗斯能源后的遗留问题恢复了，这一过程可能需要数年之久。
