您好,欢迎来到 b2b网站大全_网址大全_最新外贸电子商务免费信息平台-b2b网航
当前位置:b2b网航 » b2b商业资讯 » 新闻头条 » 文章详细 订阅RssFeed

小米被判赔1200万怎么回事 小米被判赔1200万事件全回顾

来源:网络 作者:网友投稿 浏览:375次 时间:2020-01-13

小米作为国内优秀的企业,其产品受到了人们的广泛认可,小米目前也在积极的拓展国际市场,然而近日小米公司却遇到了不小的麻烦,那么小米被判赔1200万怎么回事呢?我们一起来回顾下小米被判赔1200万事件。

小米被判赔1200万怎么回事 小米被判赔1200万事件全回顾
小米被判赔1200万怎么回事
12月30日消息,联安公司起诉小米通讯公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判。杭州中院认定:小米通讯公司、小米科技公司构成侵权,判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任,并承担联安公司维权合理开支103767元,两项共计人民币1210.3万元;小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的680.3万元承担连带责任。

在杭州市中级人民法院对此案的判决中,有一个细节,杭州联安安防工程有限公司注册"米家"商标的时间是在2012年,而小米推出"米家"品牌的时间是2016年。

联安公司2012年在“网络通讯设备、摄像机、录像机、扬声器音箱、扩音器喇叭、电线、防盗报警器、报警器、声音警报器”等商品上注册了第10054096号商标,注册有效期限自2012年12月7日至2022年12月6日。

这无疑是说明,小米在明知"米家"商标被注册的情况,还无视他人权益继续使用"米家"商标。

小米被判赔1200万事件全回顾
近期,杭州联安(以下简称“杭州联安”)安防工程有限公司就“米家”商标诉小米通讯技术有限公司,现小米公司有如下声明:

1、小米“米家”商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关,不影响小米对“米家”商标的使用。本次诉讼结果仅为一审判决,小米还将提起上诉,双方的商标争议仍有待解决。

2、杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”,我们所拥有使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。

小米公司早在2014年8月,就对“米家”商标进行了布局。并且,从2015年5月开始,小米公司针对“MIJIA"、图形及组合还进行了全类别的申请。截止目前,小米公司名下共有140余件“米家”相关商标,近140件“MIJIA"相关商标,覆盖众多品

杭州联安申请注册的第10054096号“MIKA米家”商标,仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品。

本次诉讼中仅仅涉及小米10款产品的商标使用争议,小米的“米家”商标绝大部分权益完全与此无关。

3、我们并不认同一审判决中提及的利润计算方法。小米此前已告知法院,2018年报中已披露小米硬件综合税后净利润率低于1%。尽管不同品类净利润有所不同,但一审判决中所言30%显然极大背离事实,对此我们深表遗憾及强烈异议。

小米在最新回应中表示,杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”,而小米拥有、使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。事实上,小米早在2014年8月就对开始“米家”商标布局,2015年5月起进行了全类别申请,目前拥有共有140余件“米家”相关商标,近140件“MIJIA"相关商标。

杭州联安的“MIKA米家”商标则是仅仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品,因此和米家绝大多数产品无关。


同时,小米对于判决中提及的30%利润也不认同,因为小米硬件综合税后净利润率低于1%。小米指出,将及时提起上诉,尽快解决双方争议,维护小米自身正当权益。

(本文来源于网络,由千家智客进行整理编辑,如有侵权,请联系删除。)

猜你喜欢:

小米空气净化器多少钱

小米抄袭苹果是真的吗

小米真的有抄袭苹果吗

雷军的小米管理术获奖了吗

小米如何回应主题侵权一事

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由网友用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://www.b2bwh.com/artinfo/27918.html

赞助商链接