“如果中国在地缘政治层面有所行动，比如大陆‘武统’台湾，以美国为首的西方国家真的敢冻结甚至没收中国的官方储备资产吗？”日前，英国媒体《经济学人》刊发题为“西方国家能否像对待俄罗斯那样对待中国？”的分析文章中抛出上述疑问，并在文章中得出结论称：“中国贸易市场广阔，西方经济发展依赖中国，制裁中国等于自食苦果，所以，西方国家不仅不敢像制裁俄罗斯那样制裁中国，还希望中国不要发现这件事。”
这篇文章乍看上去是“夸奖”中国经济实力，但实则不尽然。首先，这篇文章出自惯常在文章中拐弯抹角“抹黑”“攻击”中国的“反华”媒体——《经济学人》之手。作为一个常年累月“抨击”中国的媒体，无论是将台湾视为一个“国家”，还是将立陶宛在台湾问题上的公然挑衅中国的行为粉饰成立陶宛支持所谓“民主价值观”，《经济学人》在文章中都写过，这样的媒体能站在理性的角度为中国发声吗？答案是显而易见的。
其次，在这篇文章中，《经济学人》虽然是在探讨美西方敢不敢对待俄罗斯那样对待中国，但实际上，《经济学人》是为美西方在舆论方面“带节奏”。
俄乌冲突以来，美国财长耶伦、副国务卿舍曼、白宫国家安全顾问沙利文等官员故意拿台湾问题和乌克兰问题类比，趁机炒作中国大陆对台湾“军事威胁”——“今日乌克兰，明日台湾”，并大言不惭地说出“若大陆‘武力’夺取台湾，美国有能力和决心采取与制裁俄侵乌同样的行动”“‘武力’夺取台湾不可取，中方应从西方在俄乌冲突问题上的协调反应中吸取教训”等威胁性言论。
台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，对美国造谣传谣，并“威胁”中国一事，中国外交部不仅多次正告美方，台湾问题是中国内战遗留问题，用什么方式解决台湾问题是中国内政，任何外国无权干涉，打台湾牌如同“抱薪玩火”，还屡次阐明，“台湾问题和乌克兰问题有着本质区别，两者不可类比。”
而如今，《经济学人》公然在文章中以探讨之名，迂回曲折地将台湾问题和乌克兰问题类比，企图混淆视听，煽风点火破坏两岸关系。要知道，媒体行业曾这样称赞《经济学人》：“如果你想知道世界马上要发生什么，请读《经济学人》”，如此，便可知其用心险恶是昭然若揭的。
俗话说“玩火者必将自焚”，这句话放到如今仍适用。乌克兰问题是多年来积累矛盾的爆发，是美西方无限制东扩导致的结局，但台湾问题跟此有着根本的不同。中国人民捍卫国家主权和领土完整的决心和意志坚不可摧，奉劝西方国家和媒体不要三番两次拿两者对比，更不要拱火浇油，毕竟用对付俄罗斯那一套来对付中国是不管用的，而“以台制华”更是注定要失败的。
